Jlenni
> они оппределенно похожи в своем бесстрашие перед лицом зла
> Гарри не хотел брать в Министерство друзей, не хотел вести за собой в запретный лес
> А Навальный прямо призывает выходить на улицу, хотя многих арестуют, надолго посадят и очевидно поломают жизни

Ну то есть, первый берёт всё на себя, а второй прячется за спинами других — но при этом они «похожи в своём бесстрашии».

> Шульман сравнила Навального с Христом

Если с тем Христом, который в «Евангелии от Афрания» — сравнение может оказаться даже более точным, чем задумывалось.

> Чтобы общество расшевелилось оно должно увидеть

— Видишь суслика?
— Нет...
— Вот и я не вижу. А он — есть! (Ц)

> Обратите внимание на человека, который за ним стоит

Только что Навальный был героем и бесстрашным борцом — и тут внезапно™ выясняется, что за ним стоит кто-то сверхбогатый, т.е. он совсем не «бесстрашный борец за», а всего лишь чья-то наёмная марионетка.

> Там тоже ненависть к правящему классу, но зависти не может быть как таковой, так как это супербогатые люди

В ситуации, когда даже супербогатство не даёт желаемой власти, а наоборот, правящий класс принуждает супербогатых прогибаться под себя, и в случае конфликта с правящим классом это самое супербогатство не спасает, а только перераспределяется в пользу власть имущих (см. Ходорковский) — зависть не только может быть, зависть как раз в полный рост.