Я нигде не писал, что "Роулинг тупая и не продумала", я писал, что "на момент первой книги Роулинг ещё не продумала магические способы перемещений" - что есть канонный факт.
А с какого перепугу это канонный факт? Ну, что она не придумала?
У неё и Дамблдор в Министерство "летал", очевидно, на метле.
А этот вывод с чего? С дерьмового перевода, что Дамблдор разминулся с совой?
екатерина зинина:
И ещё одна чудесная история, посвященная древнегреческим божествам!
На сей раз главными героями стали Гипнос и Танатос - два брата, два бога, что приходят к смертным... Один во снах, символизирующих ...>>И ещё одна чудесная история, посвященная древнегреческим божествам!
На сей раз главными героями стали Гипнос и Танатос - два брата, два бога, что приходят к смертным... Один во снах, символизирующих жизнь, а другой - в конце их жизненного пути...
А ещё Аглая - милая, светлая и... смертная. И покорившая своими волшебными снами самого бога сновидений Гипноса.
Что их ждёт впереди, ведь век смертных краток и их подстерегает столько опасностей...