Мольфар комментирует: Господствующая сейчас гетеросексуальная моногамная модель относительно всего времени существования ч

29 октября 2020

Господствующая сейчас гетеросексуальная моногамная модель относительно всего времени существования человека довольно новая штука, которая ни к какой эволюции не привела

И к социальной тоже? Мы по-прежнему живём племенами и орудуем каменными топорами?
Но нет, зачем же нам вспоминать про такие мелочи? Будем подбирать только удобные для себя факты.

А человек - это царство животные, тип хордовые, класс млекопитающие и т.д.

Неужели? Так как,всё, что делают представители царства животных - нормально для человека?

А вот это сейчас к чему было? Что вы хотите этим сказать?

Это было к тому, что матчасть вы знаете слабо.

Как абсолютно справедливо заметила Бешеный Воробей, когда Рим пал, гомосексуальность уже не считалась нормой.

Это 6 апреля 1453 года-то? Ну, на этот счёт бытуют разные мнения. Например о том, что Восточная империя пришла к упадку во многом из-за развращённости элит.

Рим развалили натуралы! Вам не кажется, что подобная логика - это бред собачий?

Ну, так если это бред, то с какой целью вы его несёте?
У меня складывается впечатление, что вы пытаетесь отрицать влияние социокультурных факторов на исторический процесс. Вот только способ выбрали... крайне странный.

Боже мой... И этот человек советует мне учить матчасть

Ага, именно так.Возможно, тогда вы узнаете, что Рем был далеко не один. Но это опять с вашей стороны попытка увести разговор в сторону.

так понятНо?
Нет))

Ну, значит вы не хотите понимать.

Это объяснимо - ваши идеологические взгляды мешают вам посмотреть на проблему отстранённо и признать наличие патологии. Поэтому вы вместо научного подхода, используете подход идеологический. Сначала вы точно знаете. что "гомосексуализм - это норма", а потом пытаетесь искать и подвёрстывать под своё идеологическое убеждение факты.
В то время как научный подход заключается в обратном.

А вы считаете, что секс - это только и исключительно для размножения, а человек - для продления рода?

Например сейчас, не желая признавать очевидной причины и следствия, вы снова пытаетесь увести разговор в сторону и приписать мне то, чего я не говорил.

Вот вам определение болезни, прямо из Википедии:

Замечательный источник.

Боле́знь — это состояние организма, выраженное в нарушении его нормальной жизнедеятельности, продолжительности жизни и его способности поддерживать свой гомеостаз.

Из этого замечательного определения можно сделать вывод, что бесплодие - тоже не болезнь. Оно ведь не мешает организму поддерживать гомеостаз и не сказывается на продолжительности жизни.
Проще говоря, вы опять подвёрстываете под свою точку зрения удобные вам определения. Это называется "выискивать картошечку". Оно и понятно, когда идеологические убеждения говорят, что правильно вот так, очень трудно посмотреть на предмет разговора холодно и отстранённо.

Если уж пытаетесь в науку, могли бы привести определение именно психического отклонения, а не просто "болезни". А также прогуглить действительно научные статьи по данному вопросу.

Пример:

исследование изучало близнецов, которые служили во Вьетнаме (Herell и др., 1999). Исследователи пришли к выводу, что в среднем мужчины-гомосексуалисты в 5,1 раза чаще склонны проявлять суицидальное поведение и мысли, нежели гетеросексуалы. Частично это объясняется депрессией и зависимостью от психоактивных веществ, что может быть иметь, а может и не иметь отношения к гомосексуальности (когда эти два фактора исключили, размерность понизилась до 2,5 - все еще значительное превышение). Авторы считают, что на склонность к суициду влияет независимый фактор, возможно, непосредственно связанный с гомосексуальностью.

Источник

Но нет, зачем нам научная точка зрения? Мы лучше будем повторять пропагандистские штампы про то, что "шимпанзе так делают, значит, и нам можно". Так намного комфортнее и утешительнее, понимаю.

Комментарий к сообщению