9 ноября 2020
|
|
My Chemical Victim
Полярная сова Заметьте, я не говорила, что другу важна победа, поэтому нужен ваш нечестный голос. Я сказала, что "менять друга на какую-то условную "истину" в голосовании - по-моему, не очень-то хорошо... поэтому не голосовать - лучший этический выход".А у меня другая логика: сегодня моему другу настолько важна победа, что он уравнивает мою дружбу и клик по голосованию? Сегодня ему нужно нечестно выиграть в виртуальном конкурсе любой — даже нечестной — ценой, а что завтра? И вообще не было сказано, что друг об этом знает - речь идет о выборе того, кто голосует. При том - да, я считаю, что голосовать за соперника своего друга - также дурно, на мой взгляд, как и явно нечестно голосовать за откровенно слабую работу самого друга. И если со вторым , судя по количеству голосов за 2й вариант - всё понятно. То что касается первого - "голосовать за соперника"... я вижу это так: человеку настолько важно проголосовать в каком-то виртуальном конкурсе, высказать свое мнение, что он готов в этом случае пожертвовать душевным комфортом друга... На мой взгляд, это не очень-то приятно. Я не знаю, как бы я поступила в ситуации, когда однозначный выбор сделать необходимо. Но заданный изначальным постом - виртуальный конкурс явно не тот случай, когда стоить подвергать испытанию дружбу, ведь можно... просто не голосовать! 1 |