-Emily-, у канона и фандома сложный путь, теперь уже и концов не найдешь кто на ком когда стоял :)))
Но мне канон вплоть до Полуночи (первые восемь или около того томов) скорее нравился (по крайней мере, то, что нравилось, перевешивало то, что не нравится). Но я алвадики не курю, и вообще Ричард меня с первой книги бесил, так что по поводу его "падения" я не расстроилась :)
Стекло - это вопрос восприятия, кстати :) В последних томах автор придерживается линии "все, кроме Робера, - бесчувственные козлы, и это правильно" :)) Но когда фандом этого про того же Алву еще не знал, все казалось весьма стеклянным, да :) В каноне ведь есть несколько фокальных персонажей, а вот что в голове у остальных - это черт его знает. А Алва не фокальный. И Вальдес с Кальдмеером, кстати, тоже. Так что поначалу вообще простор воображению.
Ну, читать - не читать - это каждый для себя решает, хотя я лично не люблю на пересказы полагаться. Особенно в ОЭ это актуально: почти сто процентов вероятности, что в пересказы хэдканоны пересказывающих влезут :) Потому что в каноне дырок много, особенно в смысле мотиваций. А потом, автор очень любит петрушку в стиле "а на самом деле все было совсем не так, как большинство считает и рассказывает вот уже пять томов" :)) Хотя, на мой взгляд, вот эти перевертыши ей как раз неплохо удаются, но многие в фандоме с этим не согласятся. А вот перевертыши эмоциональные - тут, имхо, у автора полная труба, все совсем плохо.
Спасибо :) Мне очень приятно.
И мы, кстати, на "ты" переходили в оффлайне же :)