Уста Саурона комментирует: Тощий Бетон_вторая итерация б) - Я не причинял ей никакого вреда, если ты деликатно пытаешься об это

15 ноября 2020

б) - Я не причинял ей никакого вреда, если ты деликатно пытаешься об этом спросить. Правда, ты меня не об этом спросила, но всё равно знай, что я не причинял ей вреда. Нет, это не значит, что что-то я ей причинил, не выдумывай! Просто мне нужны были тишина, покой и одиночество, чтобы закончить работу над последним проектом. А лучшего времени, чем матч, я придумать не смог. А зачем я вообще на него пошёл? А, а, а, а, а, какая же ты глупая, Милли, чтобы побыть с тобой! Что значит "так пошёл на матч из-за меня или ушёл из-за проекта"? Ну... ну я посидел с тобой и пошёл работать. Что за проект? Этого тебе не надо знать. Где работал? И этого тебе не надо знать. А что ты на меня так смотришь?

Да, да, как-будто не подруге на вопрос отвечает, а аффидевит пишет, или на перекрестном допросе в американском суде:
- Подсудимый, где вы находились между 20.00 и 23.30 в среду, 26 июня?
- Я могу с достаточной степенью определенности утверждать, что, если мои когнитивные способности не ухудшились вследствие острых или хронических состояний и я помню события более или менее точно, что я отсутствовал по адресу своего постоянного места жительства с 19.30 до 23.45 в среду, 26 июня.
- Подсудимый, означает ли ваш ответ, что вы не помните, где вы находились с 20.00 и до 23.30 26 июня? Или что вы отказываетесь отвечать на поставленный вопрос?
- Я не подтверждаю, но и не опровергаю сделанные вами утверждения. Я лишь заявляю, что если мои когнитивные способности не ухудшились вследствие острых или хронических состояний и я помню события более или менее точно, что я отсутствовал по адресу своего постоянного места жительства с 19.30 до 23.45 в среду, 26 июня.
И т.д. Жаль только, что в законодательстве Маг.Британии нет пятой поправки.

Комментарий к сообщению