При всем моем уважении, решение о публикации будете принимать не вы, а редактор, особенно в дедлайн. Так какой смысл в ответах, к которым у принимающего решения человека нет доступа? Он все равно будет решать исходя из собственного чувства прекрасного и - возможно - правил. Хотя даже последнее - это именно что возможно.
Всего в правилах, безусловно, не пропишешь, но пока ничего сверхъестественного сложного туда внести не предлагалось.
Чем более сложносочиненные и алогичные ограничения вы придумаете, тем выше шанс, что они будут нарушены. Особенно если не будут прописаны непосредственно в правилах.
Вообще, к правилам конкурсов (не только этого, любого), на мой взгляд, давно пора добавлять фак со всеми ответами. Сразу в пост. Во избежание.
Но ок, я заканчиваю выносить вам мозг. Ответьте, плиз, только на один последний вопрос. В чем смысл номинации "дела минувших дней"? С какой целью вы ее выделили? Это условно отдельная номинация для ФТ, я правильно понимаю?
Jas Tina:
Если вы цените юмор, сарказм и истории, где бюрократия умудряется победить даже саму Смерть, то это ваш выбор. Вас ждет уморительный коктейль из бюрократии, жнецов смерти, безумных нововведений и, кон...>>Если вы цените юмор, сарказм и истории, где бюрократия умудряется победить даже саму Смерть, то это ваш выбор. Вас ждет уморительный коктейль из бюрократии, жнецов смерти, безумных нововведений и, конечно же, неподражаемого Грелля Сатклиффа, который сделает все, чтобы вывести из себя бедного Уильяма Т. Спирса!