 |
30 ноября 2020
|
|
Nalaghar Aleant_tar
Ага. Главное - любая цензура пропустит))) Это да... )Хэлен А почему нет? Вы молодец. Открытое голосование предложила я. В качестве сарказма, к слову. Однако я не понимаю, в чем проблема. Мне не стыдно за свои поступки и решения, я могу открыто сказать, где за кого голосовала. Вот как раз с вопросом ачётакова. Мне нравится работа? Я голосую за нее. Мне не нравится работа - я не голосую за нее, даже если ее все расхваливают. И да, чья именно это работа - мне тоже пох. Мне срать на чужое мнение, для меня важно лишь мое собственное. А тайное голосование... Что скрывать? Зачем? Стыдно признать, что прочитал и подрочил на слэш, и за него же голос отдал? Или снова подружайничество вылезает? Как же это я не проголосую за друга моего нежного, ну и что, что он написал шлак. Или - другая крайность: не могу проголосовать за достойное, а то друг нежный увидит и обидится... Тьфу на такое. Но в массе своей при открытом голосовании голосовать будут не по принципу "мне нравится", а "за друзей" и "как бы не обидеть". Потому что дружба (приятельство) важнее. В политике сюда примешиваются ещё страх и подкуп, но тут я их исключаю. ) Но вот этот момент будет. Поэтому открытое голосование - как показывает нам долгий и разнообразный исторический опыт - всегда, вот просто всегда и без вариантов, приводит к уничтожению выбора как такового. Увы. Такова природа человеческая. ЗЫ И "не судите по себе" - краеугольный камень и основа организации любого процесса. )) 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
