Samus2001
Если человек отказывается видеть очевидное (а также читать допы в виде "Квиддича" и Pottermore), о чём тут говорить?
Почему он решил, что волшебники должны создать 100% надёжный и безопасный транспорт?! Ничего в этом мире не имеет 100% надёжности и безопасности, и неважно, кем это создано, природой или человеком. А уж не увидеть эволюцию транспорта - тут я не знаю, кем надо быть. (От главы про транспорт меня бомбануло сильней всего. Видимо, потому, что это была первая глава, дальше не было ничего удивительного)
Я бы согласилась с выкладками про связь, если б не одно "но": каминная сеть имеет функцию телефона. К слову, умение аппарировать заменяет необходимость использования телефонов.

Почему-то такие анализаторы забывают, что автор писал не эниклопедию мира и "Полное пособие по созданию мира для начинающего демиурга" (и даже не краткий вариант его). Отсутствие упоминания о чём-то не равно отсутствию этого в мире автора, а равно ненужности для сюжета, незаинтересованности главного героя и т.д.