Такую ошибку очень часто делают при оценке деятельности каких-нибудь исторических личностей. Очень легко критиковать из наших дней, зная, чем всё закончилось, но очень сложно поставить себя на место того правителя, уяснить его логику и мораль, понять то, что он знал (и то, чего не знал, отмести в сторону) и какие задачи он решал и с этой позиции выяснять, насколько принятое им решение было оптимальным и верным.
NAD:
История, достойная издания и тиражирования. Это Литература, товарищи. Безупречное владение матчастью, динамичный сюжет, мифологический флер, не переходящий за рамки реальности. И да, я скажу это: вот ...>>История, достойная издания и тиражирования. Это Литература, товарищи. Безупречное владение матчастью, динамичный сюжет, мифологический флер, не переходящий за рамки реальности. И да, я скажу это: вот ради таких текстов и затеваются конкурсы.
Автор, снимаю шляпу. Браво!