Хмм... ПТУР денег стоит. Легкие машины стоит проектировать под 7.62\12,7\14,5\23\30 мм
И это даже не моя точка зрения.
Нет, ПТУР второго поколения (от которого никак эта машина не защищена) стоит копейки а эта машина - стоит почти как ОБТ. А ещё их будет немного и они будут выполнять по озвученному замыслу заказчика часть задачь ОБТ.
"Лёгкие машины" оснащённые стабилизированной платформой с вооружением и двумя независимыми многоканальными прицелами стоят почти как ОБТ. Поражаются еще всяким крышебойным, самоприцелевающимся итд. Действовать на переднем крае будет как смертник.
Эта точка зрения актуальна для 80-х годов XX века. Устарела. Плавающая БТТ нужна (и там такая защита - цена за стратегическую и тактическую мобильнсоть) но там нужны КАЗ и опционально ДЗ с потерей плавучести.
А коробки на Аяксе вполне могут противостоять обычным кумулятивам.
Нет. Взводящий экран с таким расстоянием от брони защищает от РПГ с бронепробитием порядка 300-350 мм (сейчас оно не у совсем уж папуасов больше) только при стальной броне около 80 мм за ним (да ещё и от угла попадания зависит). Решение неплохое в 70-х, 80-х. Устарело.
dorin:
Когда ресурсов не осталось и держишься на одной оболочке, когда работа, беспомощные близкие, когда реал и будущее, выступающее из дымки позавчерашних ожиданий, громадой выступают из предрассветной ть...>>Когда ресурсов не осталось и держишься на одной оболочке, когда работа, беспомощные близкие, когда реал и будущее, выступающее из дымки позавчерашних ожиданий, громадой выступают из предрассветной тьмы, приходит ласковая волна - ты не один, ты справишься, ветер стихнет, и истина будет одна - мы есть друг у друга, и будем вовеки