 |
Корнелий Шнапс Онлайн
25 декабря 2020
|
|
финикийский_торговец
Конечно, ведь ни тогда ни сейчас она не была бы уничтожена. Кто-то брякнул, все повторяют. Строго говоря, еще в 60х прикинули (ссылку не дам - не помню уже), что 100 мегатонн суммарно уже нанесут США непоправимый ущерб. С учетом средств доставки в наше время... Танки - как бы самое устойчивое к поражающему факторам ЯО, что есть в СВ. Танки устойчивы... А экипажи? Не говорите мне про оборудование! Людям нужно выходить чтобы даже погадить... Попадалась инфа по анализу Щит 84... На тот момент в европейской части средний фон составлял бы 300 рентген в час... Так что я всегда был за Разрядку. Ну его на фиг! Имеющегося же числа боезарядов едва-едва хватает чтобы решить все задачи поражения только войск противника. А долговременные последствия? Повоевали, танчики пожгли, а где жить людям? И главное как? Тут один реактор и смена идиотов столько бед принесли... |
|
Включить тёмную тему
Популярное
