После примерно 10 минут просмотра сложилось странное ощущение. С одной сторону - да, она во многом права. Но с другой... ведь это то же самое, ну. Ровно то же самое, о чем она говорит: запили 15-минутный видос, объясняющий все происходящее через одну простую идею, добавь пополурной подачи "все гхм, а я д'Артаньян" (только тонбше, ненавязчитей, ты ж интеллигент и вообще думающая особь) - и народ легко потребит и усвоит. Судя по комментам под видео - впечатлившиеся в основном именно потребили. И на полученном и усвоенном откровении размышления закончили, а не начали, как и в случае с инфокарточками Медузы.
Занятно, что проблемы с этим котом вообще очень отображали проблемы моей жизни. Когда толпа подрывается давать тривиальные советы, которые не работают и не сработают никогда, потому что сама ситуация нетривиальная. У меня даже кот оказался таким, а мне тут накидывали миллион советов, чем лечить кальцивироз. Только это был не он.
Я хочу не верить в судьбу, но какого хрена со мной вечно происходят ситуации с наиболее низкими вероятностями?
«Если что-то маловероятно, то оно обязательно с тобой случится». А можно мне тогда что-то приятное из маловероятного?
Но я не такой уж плохой человек, наверное. Кот больше не соплив, у него не опухшие десны, мне с ним понадобилось посетить дофига клиник и врачей, только чтобы понять, шо происходит.