в каноне описано магическое общество. там домовики - главная рабочая сила, при чём, не нуждающаяся ни в сырьевой базе, ни в развитии производства. показателя производительности труда не существует как такового. законы экономики не действуют. почему тогда должны действовать законы демографии и социологии?
магия - и этим всё сказано
плюс есть принципиальная разница в формулировках: "Единственный косяк Роулинг - это создание впечатления (скорее всего ненамеренное)" и "это именно ошибка Роулинг". Ро не создавала впечатления, она чётко сообщила, что в англии одна школа магии. ошибка ли это? учитывая антураж канона, двум школам там просто некого было бы учить.
и у Ро есть ошибки посерьёзнее, множество вопросов к канону
Cevast:
Отлично написано, профессионально. Герои живые, в мотивацию верится. У Гарри тяжелое детство и травмированная психика, он недоверчив. Но слезу из нас автор не давит, описывает факты сдержанно.
Когда...>>Отлично написано, профессионально. Герои живые, в мотивацию верится. У Гарри тяжелое детство и травмированная психика, он недоверчив. Но слезу из нас автор не давит, описывает факты сдержанно.
Когда фик будет закончен, буду еще раз перечитывать всё сначала.