![]() |
19 января 2021
|
BrightOne
Но вопрос об определениях отнюдь не лишён смысла, напротив, он направлен на повышение осмысленности диалогов по теме. Пока что это всё дело вкуса. Людей не копируют, не телепортируют и не оцифровывают. Вообще, я бы сошёлся (исключительно для удобства) на определении которое позволит с утреца называть самим собой некого заснувшего вчера очень похожего на меня человека. Проблема в том, что если начать при этом копать квантмех вглубь и физику вширь (при этом подолжая исходитьиз строго выбора из двух варианта "я" и "не я" без "чуть чуть я", совсем "немого я", "почти я", "я на 56%" итд), такое определение будет весьма забавным. Потому что "глубока же кроличья нора". 1 |