Jane W.
Знаете, вы хороший человек, и я не хочу с вами ругаться, пусть даже в чём-то мы не согласны. Но, понимаете, «не ждать 200 лет» – это равносильно тому, чтобы слиться. Без организации, без чёткого плана борьбы, в политически разрозненном обществе. Навальный может даже к власти прийти, но что будет дальше? Он сможет именно управлять как Ленин или Сталин? Сможет объединить народ? Я сомневаюсь.
Такие люди всегда представляют угрозу, и их не сажают при въезде в страну.

До Ленина была просто революционная ситуация – не такое уж редкое явление, – но люди действовали обособленно, поэтому получались в лучшем случае яркие кадры, а в худшем – не помнят и их. Были какие-то локальные акции доведённого до ручки народа, объединения, плохо представляющие мир после захвата этой самой власти, смелые одиночки. Да, они «не молчали», но и целей своих не достигли. Эффективность нужна.

Ленин над этим работал всю жизнь, уходил от «-измов», как сейчас говорят. Он тоже мог бы к народовольцам пойти, чтобы не ждать – и его с огромной вероятностью казнили бы, – но вместо этого он потратил долгие годы на то, чтобы сформировать общую для левых идею (хотя недопонимания всё равно оставались), осуществить революцию в самый подходящий момент и оставить потомкам страну.
Он мог бы вообще не дожить, мог проиграть – такое не просчитаешь. И стал бы его вклад менее ценным, если бы он под пулями не постоял?

Без чёткого досконального плана «что дальше», любая революционная ситуация будет бессмысленной: хоть двести ей лет, хоть поменьше. «Поучаствовать» можно всегда, если именно этого хочется, но для изменений масштабных нужны и идеи масштабные.