21 января 2021
|
|
Чиорт
Но различия между нами появятся только после того как мы посмотрим на цифру, значит мы полностью одинаковы до этого момента. Значит я не могу определить в какой комнате я это вычисляю" Различия между ними уже в том, что они в разных помещениях. А если они для них неустранимы до выхода их дверей, то это - следствие проблем с соотношением знания о состоянии мира с получаемой информацией органами чувств в момент нахождения в комнатах.Т.е. мир (детерменированный) может быть непредсказуем из-за того что его картой не всегда получается воспользоваться. Этому мешает их "одинаковость", можно и так сказать. Независимо от того что написано в посте, конкретно это рассуждение вы считаете верным? Просто забудьте о посте и подумайте кокретно об этом комментарии Именно эта цепочка вроде как верна. Но именно она разрушает стартовое рассуждение ТС о предсказуемости мира определимом как невозможность случайных событий (пусть и не истинно случайных). Так как случайное событие случилось из-за неполноты информации (так как эта могущая "полная информация о вселенной") оказалась недоступной из-за ограниченности органов чувств. Будь эти органы чувств идеальными, комнаты в глазах смотрящих не были бы одинаковыми на вид, они бы нашли отличия и сопоставили бы их с картой мира ("полной информацией о вселенной"). Т.е. благодаря несовершенным органам чувств мир для их владельцев (сколь бы ни был полно описан и детерменирован) перестал быть в конкретной ситуации предсказуемым. Вообще, говоря "предсказуемый" о мире стоило бы уточнить для кого он он такой полностью "предсказуемый". в этой ситуации для попавших в неё людей он таковым не является. |