ArtChaos
Как раз не вижу ничего нетатктичного в том, чтобы делать обложки для своих же текстов, если честно. Мне было бы куда неудобнее напрягать с этим кого-то постороннего, занимая его время и усилия. Особенно, когда есть возможность обеспечивать свои нужды (и свои тексты) самостоятельно.

По поводу самого поста - соглашусь по всем пунктам. Особенно "болезненный", пожалуй - это любовь человеческая к люто-декоративным шрифтам, которые автоматически ассоциируются, почему-то у многих с понятием "красивости".
Разве что я бы еще отдельным пунктом вывела в этом посте слово, которым иногда хочется, как линейкой, бить по рукам, когда дело доходит до типографики. И слово это "удобочитаемость". Особенно при оформлении информации, которая должна считываться даже при беглом просмотре с одного взгляда. И обложки, как и афиши, плакаты и т.д. - как раз этот случай.
И - еще довольно удачный случай - если слова, написанные "красивым" с кучей завитушек шрифтом просто требуют того, чтобы к ним внимательнее приглядеться. Хуже, если текст из-за шрифта порождает оптические иллюзии и получается пресловутое "Жулевое измерение" (кто помнит, тот помнит, не в обиду автору баннера). А то и вовсе - простите - это.
https://sun9-29.userapi.com/impf/LoieaxDrrzgQXtfr7Wil9qxPw3HNv3wQ5jjc1g/12PvJod-CHQ.jpg?size=870x1052&quality=96&proxy=1&sign=4fdfcce1d225d54554f90174678ee29b&type=album