Ещё у Невзорова есть занятная черта (помимо нынешнего стиля одеваться под Воланда) — почему-то его реплики с определённого времени едва ли не вполовину пропитаны оккультистской манерой мышления и соответствующими маркерами; вот это мне интересно (зачем ему такой стайл и почему он настолько into it), но я, увы, не нагуглила ничего, кроме теорий заговоров от явных неадекватов.

Что до религии, попытки разговаривать на логическом языке с верующими обречены на провал (бремя доказательства на утверждающем, доказать существование бога невозможно и спорить дальше не о чем), а Докинз — судя по некоторым дискуссиям, которые я смотрела — эмоционально вовлечён в споры такого рода больше, чем следовало бы, и он тоже использует некоторые приёмы чёрной риторики (в тч и в книгах, разумеется).
Практика показывает, что церкви прекрасно адаптируются к любым убеждениям, — что бы ни было написано в библии, как только оно перестаёт соответствовать реалиям, жреческая каста начинает приписывать соответствующему утверждению иносказательность. Это было с «небесным сводом», который чётко прописан как твёрдый, это было с геями и будет в дальнейшем с абсолютно любыми вещами.