Это мета рассуждение. Все участники сделки действовали в своих наилучших интересах полностью независимо. Наличие этого выбора между двумя дерьмовыми вариантами можно установить только наблюдая ситуацию в целом.

По моему ничем принципиально не отличается от просто последовательности "торговых" отношений когда правила постепенно меняются. Типа насколько должна подорожать вода чтобы эта цепочка стала шантажом?