Перехожу в некоторый оффтоп, но, на мой взгляд, это было бы ок, кабы Роулинг не начала играться с серой моралью и неоднозначностью персонажей. Пока Джеймс был однозначно положительным персонажем, никаких вопросов не было. Но потом выяснилось, что Джеймс нам изображен скотиной, который низводит и курощает бедняжку Снейпа. И тут же положительная Лили после 6 лет игнора сочетается с ним законным браком. Нет, поянтно, что Джеймс должен был исправиться и все в таком духе. Но тогда, может, следовало найти место и показать короктим флэшбеком, как он исправился? За что Лили его наконец-то полюбила?
Ну, то есть, если автор хочет сделать неоднозначных персонажей - почему бы и нет, тем более книжная серяи к последним томам "взрослеет". Но тогда эту неоднозначность надо показывать.
Так говорю, по-хорошему надо было показать, за что она могла его полюбить. А то получается в стиле незабвенного "ну, вы знаете Руса"

Да понятно, что он должен был исправиться. Но сначала обгаживать этого парня, а потом не показывать, как же он исправился - некомильфо, имхо