Вот в очередной раз приходится признать, что люди не понимают, как работает политический механизм.
Политическая целесообразность выше соображений непосредственной пользы! Поэтому логика неприменима в подобных рассуждениях. Странно, что это понимает Роулинг (откуда бы ей это знать?), но не понимают читатели.
Дамблдор никаким образом не мог вмешиваться в подобные приговоры именно по причине своей политической принадлежности ко вполне определенной группе. По своим убеждениям не мог вмешиваться! Он от этого отказался ровно в тот момент, когда сцепился с Гриндевальдом, это был выбор его собственного политического пути. Если бы вмешался, стал бы Гриндевальдом, со всеми вытекающими, потому что именно этот путь Гриндевальд и осуществлял. Принципиальная разница между Дамблдором и Гриндевальдом не в целях (цели как раз одни), а в вопросе допустимости СРЕДСТВ для достижения этих целей!
EnniNova:
Изумительно написанная история боли, страданий, сожалений, одиночества, бессилия, длившихся тысячи лет. История возрождения, казалось, давно угасшей надежды, желания жить, тоже как будто оставившего г...>>Изумительно написанная история боли, страданий, сожалений, одиночества, бессилия, длившихся тысячи лет. История возрождения, казалось, давно угасшей надежды, желания жить, тоже как будто оставившего героя, решимости вырваться из плена тьмы и перестать наконец быть вечным рабом не только своих господ, но и собственного чувства вины, собственной веками лелеемой боли.