Ну и кто стал бы допрашивать дальше, если подозреваемый сразу сознался во всем?
Любой вменяемый (заметьте: не "умный", не "отличный", и даже не "удовлетворительный" - "вменяемый", т.е. не имеющий диагноза "клинический олигофрен") следователь. Ведь Блэк, по версии следствия, не просто "убил" - он "перешел на сторону врага". Т.е. его надо колоть до полного упора: кого видел, что слышал и т.д. Каркарова вон, за то, что сдал список имен - вообще от ответственности освободили. Т.е. имена очень и очень интересовали. А у Блэка ничего не спросили? Опять-таки, мы знаем, что "был под Империо" - основание для освобождения от ответственности. Тут уже отсутствие допроса вообще не понятно. А первый же, напрашивающийся вопрос: "Как давно ты служишь Тому-кого-нельзя-называть?" - тут же рушит всю картину.
Кстати, не думаю что застигнутых на месте преступления сатанистов часто судили. С учетом нравов того времени, их скорее всего даже не арестовывали, а прямо на месте казнили.
На месте, в состоянии аффекта - да, бывало. Но если схватили и доставили в тюрьму - допрос становился неизбежен.
#жизнь
Забегаю дождливым днём в лесопарк немного пройтись, на это у меня есть минут 20.
Симпатично, конечно.
Симпатично. А если присмотреться глазами и объективом?
Окей, ну цветочки – это всегда хорошо. А хороши ли под дождём мох, кора и молодые листочки?
Хороши! А есть же старые листочки...
И они хороши. А гриб-то какой!
Все замечательное. Но надо уходить, выгоняю себя палкой из леса через 1,5 часа.
...Ой, а палка какая красивая!..
Нет, палку фотографировать я не стала, зато есть зеленая травка.
Всё, пока лес!