25 февраля 2021
|
|
Scaverius
Вы немного не об этом. Вы пытаетесь подвязать к каждому герою предполагаемую рефлексию Роулинг о ее детстве и детском абьюзе (хотя abuse в английском это не совсем то, что сейчас им называют на русском. Abuse =/= домашнее насилие/явная тирания одного из членов семьи по отношению к другим), при этом отметая текущее состояние дел. Когда у человека неизлечимо больна мать (причем в виде уже лежачего инвалида, а не бодрой женщины 45 лет) и смерть ее не за горами, то проживать в своем творчестве он скорее будет горе/растерянность/неотвратимость этого события, а не предполагаемые детские обиды на мать - скорая утрата обычно затмевает давние обиды. Когда человек недавно родил, он часто переполнен нежностью по отношению к новорожденному, поэтому посвящение романа недавно рожденного дочери неудивительно. И с чего Гермиона должна быть Роулинг-матерью, если ей на протяжении книг от 11 до 17 лет? Это книга, написанная для детей и про детей и подростков (не в душе, а по метрике), с узнаваемыми чертами английских школ с историей и узнаваемым поведением именно подростков нужного возраста. С чего одной из главных героинь иметь черты взрослого человека с другими совершенно целями и ценностями, чем у школьницы? Например, каждый ребенок иногда мечтает "я хочу, чтобы мои родители заснули на несколько лет волшебным сном, а когда они проснуться, я буду ух какой! Сильный, смелый, всё умею, всё могу!". Мнэээ... откуда это - про каждого ребенка? Например, я никогда о таком не мечтала. Зачем? Если я могу быть "ух, какой" прямо здесь и сейчас - ежедневно и на глазах у родителей? ИМХО, вы свои взгляды и свой опыт пытаетесь натянуть на совершенно незнакомого человека, выросшего в другой стране и с другим совершенно менталитетом. И получается такой немного астрологический прогноз: она страдала от абьюза отца, потому что Я-читатель читаю про страдание от абьюза отца одного из ее персонажей и могу предположить что это она про себя таким образом писала. 5 |