25 февраля 2021
|
|
Raven912
Ярик И что не так? Следует. Потому как при допросе как минимум - возникают сомнения, и следствие идет глубже. Находят Хагрида, которому "правая рука Темного лорда" отдал ребенка, проводят судебную экспертизу палочки ("приори инкантатем"). Да тот же Дамблдор (если он Дамбигуд) как минимум получает основания для сомнений, и легилеменцией вскапывает мозги Сириуса на полную глубину. Как мы знаем, его показаний о ложности/истинности воспоминаний - достаточно. Только до того момента, когда воспоминание просматривает грамотный легилемент. Блэк узнал о смерти своего господина, решил сбежать. На Хагрида нападать не стал, тот все же полувеликан, магия на него действует слабо. Смысл убийства младенца невелик. Где палочка Сириуса — вопрос. Она вообще уцелела при взрыве? Дамблдор кстати, на тот момент еще не Верховный судья. Может его с предложением о легилименции в министерстве просто послали? |