Честно говоря, не очень понимаю, о чем спор. Наличие министерского каталога запрещенных предметов как-то отрицает возможность определить в премете крестраж при тщательной диагностике Великим магом? Но кольцо и дневник он как-то определил. Или же оправдывает Дамблдора, если он, заполучив на руки раненного, и, вероятно подвергнутого некому черномагическому проклятью ребенка, таковую диагностику не провел?

Кстати, если Дамблдор определил-таки в Гарри крестраж, это позволяет не накручивать лишние сущности вокруг вопроса о том "почему Дамблдор с самого начала ожидал возвращения Волдеморды?" И данная версия даже не предполагает лжи со стороны Дамблдора, когда он говорит, что начал искать крестражи после того, как ему на стол положили дневник: до этого он считал Гарри-крестраж единственным ("до сих пор никто не делил душу более чем на два куска"), и только убедившись, что крестражей совершенно точно больше двух -- начал поиск.