> не соглашусь, имхо, магические подобия тактического ядрен-батона остаются в загашниках и служат средством сдерживания в условиях "холодной войны родов"

а вот да.
То есть, ядерное оружие, конечно, есть, но его как бы и нету, потому что оно не инструмент прямого действия и даже не fleet in being. И воевать все равно приходится вертолетами, танками и пехотой, и торговать за деньги, а не брать за так.

обладание им, в принципе, может служить инструментом торга - но возможности таких операций весьма ограничены