Вывод, не основанный на лит.произведении, называется "фантазия".
В тексте нет ни слова о том, что вы Гермионе приписываете. Но вам проще считать её мразью, которая промолчит, когда её друг пойдёт умирать.
1. Отец в Австралии, дочь - в Великобритании. Какова вероятность, что отец, зная, что его дочери угрожает смертельная опасность, не бросится ей на помощь?
Отец согласился уехать в Австралию. С какой стати он станет вдруг всё переигрывать и лететь в Британию?
Да, я считаю такое развитие событий глупостью, высосанной из пальца.
Она, конечно, волшебница, но он - отец. У него все инстинкты и ценности заточены на дочь
И вот именно потому, что с его участием (читай: "захватят, выманят дочь") у неё будет меньше шансов выжить, а без его участия (читай: "дочь будет сражаться с Орденом Феникса, под присмотром взрослых волшебников") шансов у неё будет больше, он и останется в Австралии. Потому что взрослый дяденька должен уметь считать шансы лучше, чем девушка-подросток. И брать на себя ответственность и мучаться, а не складывать всё на дочь: "выбирай между моей смертью и стиранием мне памяти".
Так понятно?