Как же это свежо, использовать интернет-прорицание вместе с интернет-телепатией.)

Как я это люблю(нет). Всё по списку: домысливания в стиле: "Ыхыхых, ыхыхыхы, ыхыхых. Чувак себя реально ощущает Джеймсом Бондом", плавно перетекающие в уже привычное присваивание ярлыков. Это кстати стиль Воронцова, на которого так поплёвывали сами гиены. Тоже говорил: "он должен был", "он не думал, или же не хотел". Тема про "засланных казачков" была создана Хамусом(довольно бредово кстати, так как он так и не объяснил зачему вообще нужен шпион, для прочтения открытого бложика. А если это был гиений юмор, тогда он на редкость плохой клоун).

Дальше идёт передёргивание в стиле: "Слышь герой, отдохни от нас убогих гыгыгы".

Насчёт же ваших великодушных даров:

"Бери с полки пирожок, арбалет и дуэльную мантию!", вынужден отказаться, так как сижу на протеиновой диете, арбалету предпочитаю двуручник, при всём уважении к этому оружию, а плащ с капюшоном у меня уже есть.

Там ещё застёжка забавная, в виде розы. Зачем вам знать про мои безделушки? Затем же, зачем мне знать о пробуждении ваших псионных способностей. Поменбше бы Левина читали, так и до демонов недалеко.

Если же вам интересно кто я: Я человек, и этого клану животных должно быть достаточно).

Возможно когда-нибудь, мы ещё встретимся. Если Боги Хаоса решат так, я приму их волю).

Ну, если конечно обыкновенное стредочничество с дутым сочувствием: "Не будем смеяться над больными", не встанет на пути.) Сначала приписывать моему сожалению какую-то программу, а потом типо ржать над тем, как легко этот аргумент можно использовать, опять же с телепатией в стиле: "у Автора комплексов завались, прям из каждой строчки торчат", "Кирас/Зеро компанию найти не может, вот и тусуется где попало". Автор-сан, уверен они не опасны.

Если начинаешь "копаться в комплексах" и "читать мысли", а также переводить стрелки с типо сарказмом, то значит и сказать по факту нечего. Это вам не фразу из контекста вырвать.) Легко играть в маролфага и кидаться метафоричными помидорами, но называть это "осуждением" или же "критикой", игнорируя аргументы другой стороны(чтобы потом сказать, что их не было), это такое. Но, мы наверное ничего не поняли, сейчас нам Гниениум объяснит автору текста как надо его персонажа "правильно" воспринимать. "Ты думаешь, а не правильно", слышу-слышу.