ДобрыйФей
Ну хез, для читаемости пох, абзацный отступ или интервал, последний даже лучше.

Другое дело - привычка, причем, проистекающая сугубо из-за давних технологических проблем, а именно свинцового набора, который остался где-то в истории наряду с каменными табличками и берестяными грамотами.

Абзацный отступ должен не сбивать пользователя с толку, а также хорошо отделять абзац от другого. Если лишний перевод каретки - уже эребор, то фиксированное количество пунктов, в зависимости от кегля (уже не помню сколько, кажись треть) - очень даже.

Загонять электронную публикацию, где носитель имеет бесконечную высоту, в прокрустово ложе бумажного формата (даже с учётом того, что бумага с появлением wysiwyg-редакторов, средств электронного форматирования и стилевой разметки типа того же ТеХа, стала позволять немало вольностей и средств выражения) - просто-напросто глупо. Во главу угла стоит ставить восприятие и читаемость.