Валар Моргулис, друзья. Вот и продолжение. Автор сначала думал опустить сцену с матчем, но вспомнил собственное разочарование фильмом Гарри Поттер и Кубок Огня, где нас подразнили пару минут профессиональным квиддичем и.... "перетопчетесь, намного важнее было зевающего Рона показать". А ведь Роулинг не поскупилась ни на описание самого матча, ни лагеря, мы даже "увидели" болгарского премьер-министра глазами героев. О сцене с появлением Барти Крауча я вообще молчу. В общем, книга меня порадовала больше фильма именно деталями. И я решил в меру своих сил порадовать ими и вас.
Относительно Хоука и его решения.... Автор вспомнил, как в квесте с Коннором нужен или лириум и маги, или жертва и кровь с достаточным запасом маны и умения от самого мага. И решил это использовать, трактуя по своему. Относительно гуманности такого метода решения проблемы.... Тут мнения могут быть разные. В любом случае, всем хорошего настроения и приятного чтения!
P.S. Методы работы опер группы авроров могут не совпадать с реальностью, многое взято из потрясающего сериала "Мыслить, как преступник". У нас с вами будет большой упор к анализу фактов и работе с информацией
Особенно автор нас порадовал деталями Усмирения Джинни и превращения ее в овощ. Сразу видно, что у нас был большой упор к анализу фактов и работе с информацией.
Всрато!!
-Ирэн Адлер-
Надо же! До последнего думала, что Гарри пойдёт в Тайную комнату мочить Василиска. За Милисент! Но и такой выход из ситуации крут! И эмоционален. Джинни, конечно, в некоторой степени жаль, но девочка сама во многом виновата. О чем ранее я уже писала.P.S: а кто Милисент пытался отравить? Не Джинни же?
Валар Моргулис. Близнецы) препарат их, а использовал Рон Уизли, когда Гермиона сняла с нее волос) Ну и до них очередь дойдет.... И до Василиска тоже.)
Автор обещает нам, что очередь дойдет и до близнецов, и до Рона, и до Гермионы - то ли в овощ, как Джинни, то ли убьют, как василиска.
Kavinessa
Я тут всё за сутки проглотила вместе с первой частью. Слов нет, одни междометия. Но можно я с недовольства начну?Хоук слишком серьезно воспринимает детей. Слишком по-взрослому действует. Только за это его можно спалить. Какими бы домашне-обученными они не были, какими бы акселератами не росли, - они ещё выглядят как карапузы в смокингах; любовь-морковь и такие откровенные целовашки с 12-летней ещё странно смотрятся. Там пока даже гормоны не играют, боги, а что дальше-то будет... Даже тот описанный случай с Диггори - ну не может Флитвик этого не замечать. Этих удачных совпадений. Мешаешь Хоуку - наряд в больничное крыло вне очереди. Давайте ему хоть для порядка внушение за вредительство ученикам сделаем, а?В общем, второй Темный Лорд. И никто этого не видит. С этого бомбит, конечно. Очень интересно распутывать ваши флешбеки и выстраивать в голове другую историю Хоука. Большое спасибо за него. Сюжет огонь. Тут и хлеб, и зрелища, и без убиванства в обоснуй, и без загибонов в теорию магии. Мой вам большой респект, автор. Я в восторге, хоть меня и бомбит. Но кажется, это и есть рецепт годных фанфиков.
Валар Моргулис. Спасибо, учту. А относительно Хоука - да в том и суть, что он действует так, что его не видно. Пока что. Да и Флитвик.... Простите, но он и в каноне позволял факультету творить невесть что с вещами Луны Лавгуд. В какой-то мере его отношение - прерогатива дать ученикам учиться на своих ошибках. Это не Макгонагалл с её душеспасительными лекциями и не Снейп, который делает, но за закрытой дверью. Филиус Флитвик вмешается, но в серьезном случае. Я ещё подумаю, как это обыграть. Он же до поры молчит, хотя узнал Магию крови со стороны Хоука еще в первый год.
Ну, а поцелуи..... Ну не знаю. Когда автор был подростком, именно от поцелуев на улице сносило крышу. Или в школьных аудиториях) Я пока аккуратно пытаюсь перейти к категории гет)) Приятного чтения, спасибо за отзыв, скоро новая глава.
Хавка не видно? Всрато.
Флитвик, тот самый Наставник, который определяет, как жить и дышать Хавку, вообще не вмешивается. Всрато.
Поцелуи - всрато, хоть автор там и пытался нам рассказать, что все обосновано.
Leksy Laska
Спасибо за наказание Джинни. Вот от всего сердца. При всем при том, что я в душе не ипу кто такой Хоук в прошлом, ибо с его каноном не знакома.
Хех, всегда пожалуйста. я долго искал компромисное решение насчет нее
Превращение человека в овощ - это компромиссное решение. Всрато!
Тощий Бетон (Незарегистрированный пользователь)
Дорогой товарищ автор! А вас, во время написания сей главы, случайно не посещала мысль, что "маг, привыкший взвешивать свои решения", исполняет умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, за которое, в силу его непоправимости, ему как бы в Азкабан на бутылочку присесть не пришлось? Но, конечно, никто ничего не узнает и даже не почешется, потому что законов нет, органов нет, и вообще тут каждый день такое. И вообще Хавк прав. Восхищаюсь вашим человеколюбием. Всего лишь сделал девочку недееспособным овощем, "а мог и заавадить!" Знаете, я не оспариваю возможность лютой ненависти к вымышленным персонажам. Меня ставит в тупик то, что эту самую лютую ненависть немотивированно вызывает обычная школьница, которая даже в каноне никаких гадостей сама не делала. А вам лично она чем насолила? Гаричкю отбила, что ли?)
Ну не убил же, убить было бы жестче и банальнее
Да, ведь не убил же, это же так банально. Всрато!
Leksy Laska
Почему уже нескольких человек так волнует мое отношение? Джинни бесит своей тупой фанатичной влюбленностью в образ. И святой уверенностью, что Поттер ДОЛЖЕН быть ее. Она выросла в семье с 6 братьями, и не знала, что странные вещи надо нести маме? Папе, брату? Что если не помнит, как оказалась в коридоре, надо идти к взрослым? Она же не Гарри, из которого выбивали доверие и желание задавать вопросы. Не хочу тратить время, расписывая причины. Всего вам
Странно, что люди забывают одну простую вещь - сколько людей, столько и мнений. Едино правильного просто не существует, вот и все. Можно в чем-то согласиться или не согласиться, но спорить.... В общем я на некоторые вещи просто не отвечаю, дабы не портить настрой) А уж как помогает умение читать "по диагонали", не передать) Хорошего настроения!
О да, тут автор не соврал, по диагонали он читать умеет - например канон, пропуская все мимо глаз.
Вертопрах
А что, нельзя не убивать, не усмирять, не избивать, а просто пожалеть, и принять как факт? Просто если уж строить картину мира, при который за каждый, вот прямо каждый проступок должно следовать максимально жесткое наказание, то возникают вопросы, почему одних за такое наказывают, а других - нет. Ведь тот же главгерой, не все его поступки благие, и проблемы окружающим он доставляет, иногда невольно. Но ведь его тоже положено наказать, не так ли? Или вот Милисента. В первом своем появлении она угрожает Рону Авадой. Авада Кедавра - это одно из трех непростительных, убивающее проклятие. Угрожать человеку убийством, только на основе того что он что-то не то сказал - это мягко говоря, невежливо. И если уж мы строим строгий мир, то за такие вещи девочку стоит либо выпороть, либо пусть её отец выплатит компенсацию, за моральный ущерб. И ладно там строгий магомир, фантазируйте на здоровье. Но ведь рушится цельность персонажа. Отчего-то одержимого Квиррела главгерой думал спасти, сопереживал ему. Тут ситуация максимально похожая, есть невиновная, в которую вселился злой дух. Управлял ею злой дух, который и заставлял творить зло. Но почему-то её надо усмирить, то есть жестко наказать. За что? И главное, когда это герой успел своё мнение изменить, когда случилась такая переоценка ценностей? Тут напрашивается несколько вариантов: -герой не умеет решать проблемы с минимальными потерями. -у героя памяти совсем нет. -герой испытывает иррациональную привязанность к Квирреллу. -герой испытывает иррациональную ненависть к Джинни.
Обалдеть невиновную нашли..... Придушенные петухи \допустим бог бы с ними\, окаменевшие ни в чем неповинные люди \тот же Колин Криви, к примеру\, покушение на Миллисент, которую ГГ любит. И ведь василиск никого из жертв не убил чудом. И происходящим одним дневником не отмажешься.
А вот не любил бы Хавк Миллисент и ничего бы не было. Всрато!
Советта:
Призраки существуют. По крайней мере, я не удивлюсь, если окажется, что Артур Конан Дойл направлял руку автора при написании этого фанфика)
Если серьезно, то я поражена аутентичностью текста. Как буд...>>Призраки существуют. По крайней мере, я не удивлюсь, если окажется, что Артур Конан Дойл направлял руку автора при написании этого фанфика)
Если серьезно, то я поражена аутентичностью текста. Как будто потерянный эпизод смотришь.
Читать без знания канона действительно можно, но тем, кто канон знает, будет особенно радостно увидеть, как торжествует обыкновенная, "земная" справедливость) Вот реально, смотрела "Багровый пик" и думала - Холмса на вас нет, он бы живо разогнал этих спиритов. Трижды ура автору!