Samus2001
Можно было даже ничего по сути не менять. Только переместить и переработать акцентировку. Хотя, по сути, я не понимаю пока, зачем нужны эти промежуточные главы. Они не раскрывают характера Гарри - он невольный наблюдатель по сути, и, как и Вернон, не обладает ни характером, ни индивидуальностью. Только функционалом. И получается, к сожалению, что, на момент рассмотра третьей главы, задача Поттера - присутствовать. Присутствовать для того, чтобы показать, чем Дурсли здешние отличаются от канонных. Меня не покидает стойкое ощущение, что автор пытается, за счет эфирного времени, во-первых, объяснить условия жизни Гарри в каноне (жизнь под лестницей и прочее) более человеколюбивыми причинами, а, во-вторых, подчеркнуть, как канонные Дурсли отличаются от здешних. Дурного ничего я в этом не вижу. Но.
Всегда есть "но". В итоге, увы, получается не заполнение пробелов, а переливание из пустого в порожнее, не раскрывающее персонажей...никак. Все это имело бы смысл при наличии помянутого вами психологизма. Раскрытия душ, если угодно, и натур. Но ничего подобного не происходит. Персонажи остаются, либо двухмерными (как Вернон), либо их внутренние преобразования происходят по щелчку пальцев, без толковой подводки.
Вечная дилемма крестика и трусов: чтобы все это вывести полноценно, нужно было писать подробнее и посвятить жизни Гарри у Дурслей больше времени раза эдак в три с погружением именно в психологию. Или - скрепя сердце - принять вариант Роулинг со схематичностью, не вдаваясь в подробности вообще. Потому что то, что мы имеем сейчас - ни Богу - свечка, ни чёрту - кочерга. Оно застряло, как Винни-Пух в норе. Слишком недописанное, чтобы быть верибельным, но слишком подробное, чтобы быть принимаемо условным.