↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


22 апреля 2021
Двацветок_
Вопрос в том, зачем персонажей Достоевского делить на положительных и отрицательных? Школьная какая-то постановка вопроса
*думает, что моралист-Достоевский бы не вполне согласился* Нешто Сонечка для него была нейтральной? Конечно, она с авторской позиции безмерно положительная, воплощение его христианских ценностей.
и
Ксафантия Фельц
Почему Соня Мармеладова считается положительным персонажем?
Потому что слово божие гласит.
Тот же Раскольников - отрицательный
Вот это в мире Достоевского, внезапно, спорно. Сам он больше видел его запутавшимся, несчастным и всё прочее в таком духе; отношение к Р. у автора весьма противоречивое, он в письмах про него всякое писал, но в основном пожалейку.

А лично я не могу Соню никак оценивать: взгляды автора от меня слишком далеки, и я всегда считала её одним из самых картонных персонажей в ПиН. Она не живая, просто ходячая иллюстрация мазохистского «меня бьют, а я хорошая». В этом же смысле Мышкин — фигура тоже мазохистская и воплощающая те же ценности — Достоевскому удался более живеньким (что не отменяет дрянных его взглядов).
И Достоевскому очень важно было сделать её вот такой — шлюхой, например — чтобы показать, что грязь к ней не пристаёт, даже если она по уши туда залезет. Дроч на нравственный стержень, м-м.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть