Начнем разбор обещаний гха из третьей части хавка - все будет медленно, на сегодня вот описание / примечания и пролог, увы, масса другой работы
Но так как уже все написано, торопиться вроде и некуда

ХАВК И УА


Честно, не знаю, где там автор нашел "истории о простом и сложном", но так как у него (у него, а не у фанфика) очень сильное АУ в плане взгляда на текст - он регулярно видит там то, чего там нет - то это пусть останется на его совести.
"Прошлое и настоящее переплетаются в прочный узел" - в этой части мы узнаем о прошлом авроров-распиздяев - пара эпизодов, узнаем о событиях 81-го года - Лестрейнджи маньячат, Лонгботтомы плачут (Августа), а также еще о прошлом Хавка автор-эдишен. Честно говоря, очень, очень трудно назвать все это "переплетено в прочный узел", так как по большей части идет натяжка прошлого на канон, образ Августы всирается, да мы узнаем, что авроры-распиздяи за 10 лет нихрена не изменились.
"Третий курс - время самоопределения", не это сразу нахер, никакого самоопределения тут нет, если не считать версии "друзья радостно бегут отдавать жизнь за Хавка", но самоопределением там и не пахнет.
"Момент, когда герои находятся на распутье, выбирая, куда повернуть" - распутья тут нет, никто ничего не выбирает, Хавк все такая же мразь, банда гопников - банда гопников, Гермиону насильно суют к Теодору, Рона насильно делают Жроном. Единственный выбор, который тут происходит, Хавк окончательно прогибается и раздвигает булки перед Малфоями. Но так как он и до этого им регулярно отсасывал, то выбором это трудно назвать.
"роисходят события, выбившие почву из-под ног многих волшебников и ведьм" - и как мы узнаем из текста, это выбивание почвы никак не отражается, целый год идет растягивание кота за яйца и подгонка под канон.
"впервые в истории волшебники сталкиваются с самым настоящим побегом из Азкабана..." - и нам показывают этих сбежавших, Беллу и Сириуса, с абсолютно всратыми образами, которые еще и меняются по ходу повествования. Белла и Сириус сидят возле Хога целый год, распиздяи-авроры сидят в хоге целый год и делают вид, что ловят, волшебники там в сущности и не затронуты даже.
"А что, если все совсем не так, как кажется?" - да, вдруг Гарри не Гарри, а Хавк-церазь, но всем насрать, вдруг автор, вопреки своим заявлениям, все же дрочит на Волдеморда, Беллу и ПС, вдруг автор, вопреки своим заявлениям, покажет нам дамбитупа вместо дамбигада, и продолжать этот список можно очень долго.

Описание нельзя назвать таким тотальным пробитием днища, как в Чарде, где оное описание вообще полностью противоречило тексту фанфика, но все же на 0,8 Чарда потянет.


При этом слова "реализация заняла" уже были там, когда выкладка только началась.
Четкая коньцепция автора неоднократно наскакивала на рифы канона и гиенария, и в результате текст вилял, как маркитантская лодка.

Пейринги в шапке: Хавк/Милли, Люциус/Нарцисса, Невилл/Луна. При этом Теодорро/Гермионно там не указан. Хавк/Милли уже на первом курсе заарбузились, Люциус / Нарцисса женаты много лет, а Невилла / Луны в тексте просто нет.
Вот так вот у них "формируются романтические взаимоотношения"

"Добавиться еще несколько" - самый главный и единственный нормально показанный в тексте пейринг с романтическими отношениями и ароматом страсти, пейринг, в который веришь - Энтони Голдштейн / Джессика Голдштейн - автор, конечно же, не добавит, ибо его герои правильные мелкие гопники, а не какие-то там мамкоёбы.


Опять, где тут автор нашел сложность и глубину в эмоциональном плане, решительно непонятно. Это уж не говоря о том, что персонажи всраты и испытывают совсем не те эмоции, которые должны были бы.
И да, автор обещал нам, что допишет, а потом выложит и не сдержал своего обещания. Плюс парой абзацев дальше он без всякого стеснения пишет "в этом мне помогут ваши комментарии". Когда пишешь работу целиком, а потом выкладываешь, комментарии могут помочь в правках, понимании того, где что как написал верно, где не вытянул, но никак не в самом написании.
Автор, в который уже раз, под рассказы о четких планах, тезисах и коньцепциях, под повествования о том, что он профессионал с 12-летним стажем и пишет по работе 400 страниц в день, демонстрирует все задатки attentionwhore и сильнейшую фидбэкозависимость. Причем не просто зависимость, а зависимость со знаком "плюс", чтобы хвалили, гладили, заглядывали преданно в глазки и выпрашивали проду, не указывали на огрехи в тексте, обоснуе, сюжете, персонажах, лишь восхищенно поддакивали. А, ну и разделяли любовь автора к фанонячке.
В общем, обещание автор не сдержал - подгоревшее после Хавка и ТК седалище немного зажило, особенно благодаря прикладываемой смазке "профессора Чарда"- и автор понял, что ему не хватает восторгов и подлизываний, и ринулся выкладывать. Там, правда, гиенарий прибегал в комментарии, но эту проблему автор решил, перебанив всех.


Людям всегда нужны интересные истории, да вот беда франшиза Хавка к ним не относится.


Нет и нет.


Знайте, как только звучит слово "стараюсь", так будет еще большее днище, чем обычно. Эксперимент провалился, если не считать за него особо циничные всирания канона, как с хавковиком времени, сильнейшие искажения персонажей, вроде Августы и Флитвика Медленного Газа, а также придумывание массы идиотских магических вещей и заклинаний, которых не было в каноне, которые придуманы под ситуацию и наверняка больше не появятся в тексте. А, ну да, и еще был турнир по траливалингу - тоже эксперимент и тоже неудачный.


И ты этот квест провалил


Несколько месяцев - не меньше трех, то есть 13 глав типа уже есть. Общий объем - 33 главы, путем нехитрого деления получаем, что у автора на руках было 40% текста. "И это раскачка и начало". Опять нам где-то пестят, скорее всего в количестве материала, учитывая, как быстро закончилось готовое и как потом автор выжимал из себя по главе в неделю, рассказывая, как он устал, ездил, страдал, чего-то там еще.


Далагой ты наш плофессионал автол, залуби ты уже на носу, что мечутся в плоцессе написания и меняют текст под комменты / от фидбэка лишь йашки. Максимум, что там может быть, читатели дают какую-то новую идею, котолую плофессионал тут же ловко впишет в текст - плавда, вот плоблема, плофессионал, поплобовав эту выкладку в плоцессе плиходит к единственно велному лешению - вначале написать, все пловелить как следует и уже потом публиковать, по глафику, без пележиваний успею - не успею и так далее. Сам плофессионал в это влемя пишет следующий текст - спокойно и вдумчиво, как и подобает плофессионалу


А дальше автор нам сообщает, что у него есть чоткей план. При этом выглядит все так, словно он пиздит в обоих случаях и у него нет ни плана, ни тезисов.


Двух абзацев не прошло, как он уверял нас, что вначале хотел написать целиком - тоже, под вдохновением жизни?


И в этих примечаниях он регулярно сообщает, сколько дней / недель писал главу. Накуя? Вообще непонятно. Тут опять стоило бы повторить про профессионалов и то, что они пишут определенное количество текста в день. Да-да, по плану, без вдохновения и комментариев.

[q]Где-то будут повторяться мысли, сказанные здесь, где-то вы может от меня слышали те же утверждения в личных сообщениях или комментариях. Читайте, сравнивайте, мне правда интересно, что вы об этом думаете![q]

Но только если вы хвалите автора. Если не хвалите - неинтересно. И вообще пошли накуй, чего вы тут автору настроение портите.