 |
3 мая 2021
|
|
Алекс Воронцов
Ярик ВСЁ не так. Посмотрите формулировки. Типовой Басманный суд, пробы ставить негде. Адекватные запреты?! Ну... это... слов нет. Одни эмоции. Про правоприменение (когда Артурчик нарушает тот закон, за которым должен следить, а Поттеру вваливают сначала предупреждение, а потом полный суд безо всякой попытки выяснить, а чего там вообще было, я молчу). Для магов, может, и не плохое. Для ГП-шных магов, то есть полных ничтожеств, не способных вообще ни на что. По поводу Блэка обсуждали действительно много, но пришли только к тому, что там вообще даже допроса не было - просто по велению чьей-то левой пятки Блэка засунули в Азкабан и оклеветали (причём выгодно это было только Дамблдору) и никого это не смутило. И чем это было выгодно Дамблдору вы так и не придумали. Адекватную версию. ГПшные маги полные ничтожества? Отличная шутка, про одну из самых универсальных магических школ, спасибо. Артур сам говорил Молли, что если не для использования, а для изучения, то можно. Нарушили Рон и Гарри, за открытый полет которых Артур и огреб проблем. Поттеру влепили предупреждение, в котором говорилось, что в следующий раз исключат. Если бы он догадался опротестовать, в связи с тем, что колдовал не он — наверное аннулировали бы. Суд во второй раз — из-за возможно уважительной причины. И что там за "Басманные" формулировки? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
