-Ирэн Адлер-
Пишу отзыв сразу к двум главам. По предыдущей: в каноне мадам Максим всячески отрицала, что она полувеликанша. Так что думается мне, что и там все не так просто со статусами и толерантностью к полулюдям и магическим существам. Но, определенно, отношение там куда лояльнее, чем в Британии. Белла очень интересный персонаж, и она мне нравится все больше и больше. Надеюсь, у вас, автор, получится сохранить ей жизнь. Кто знает, может она еще и найдет общий язык с Хоуком?:))) Сириусу желаю восстановления и переоценки ценностей. Да, характер не исправить, но думаю, что общение с крестником поможет ему по-другому взглянуть на себя, свою семью и наследие предков. И да, интересно, что там с портретом Финеаса Блека. Он в каноне вроде как шпионом Альбуса был... А вот информация, что Люпин примкнул к стае за год до окончания войны... интересная. Безумно интересно, чем все это окончится и что будет с Люпином. Вряд ли оборотень найдет общий язык с ТАКИМ Гарри?:)) По этой: мне нравится, какой у вас получается Невилл в этой истории. Все-таки влияние Гарри и Круга очень заметно. Из Невилла вырастет сильный маг и раскроется он гораздо раньше канона. С нападением на Лонгботтомов, я так понимаю, есть какая-то грязная тайна, не так ли? И Герои-родители не такие уж и герои? И, опять же, ТАКОЙ Невилл до правды точно докопается... со временем. С котлом смешно получилось:) А Гарри действительно будет внимательнее в следующий раз:) Хах, а Рон похоже ревнует, не так ли?:)) Пейринг интересный. Чистокровный и магглорожденная – противоположности притягиваются?:)) Я так понимаю, что именно Нотту предстоит "вправлять мозги" Грейнджер, в том числе и по поводу маховика? P.S: я все еще считаю, что Гермионе как то должно аукнуться ее нападение на чистокровную... В каноне это дело спустили на тормозах, хотя даже там выглядело все это "не очень". Учитывая, какое значение в этом фф придают традициям, Роду и пр., безнаказанной девочка остаться не должна. Возможно даже, что Нотт и будет "примирителем" обеих сторон?:))
Здравствуйте) Спасибо за отзыв, вдохновили. Да вот буду думать как это все раскрыть, в том числе и Гермиону Грейнджер. Чем дальше в лес - темнее чаща.... Ловлю себя на том, что у меня нет второстепенных персонажей, так что я постараюсь придумать что-то интересное. Насчет Мадам Максим, я думаю, ей было ой как непросто добиться своего положения, но это с дальним прицелом на дальше.
А котел да, я специально))) Надо же разряжать обстановку. Так что хотелось придумать что-то забавное
Да, у автора нет второстепенных персонажей, он всех всирает одинаково, от Хавка до Беллы.
И опять это «буду думать, как раскрыть» - прямо настойчивый рефрен, автор не думает над персонажами и их раскрытием, сюжетом, событиями, херачит, что в голову придет, в зависимости от настроения, рассказывая, как сильно вырос над собой в плане писательства.
Вертопрах
Тогда зачем задавать такой вопрос, где требуется только один ответ? Что это за кокетство такое? Людям дан язык и разум чтобы они общались, и могли нормально друг с другом обмениваться информацией. И тогда вопрос - зачем задавать вариативный вопрос, если решение уже принято? Решили пейринговать героев - ну и пейрингуйте, а вопрос-то зачем задавать? Или это для того чтобы поиграть в интерактив, якобы читатели могут оказать влияние на автора?
Мне было интересно что думают насчет пейринга Нотт\Гермиона. Я не сказал, что я буду целиком зависим от мнения читателей.
Но именно так оно и обстоит – фидбэкозависимость чудовищная, причем должны именно хвалить, прогибаться, восхищенно заглядывать в глазки и подсказывать людоедские идеи, которые автор тут же радостно реализует.
При этом сам автор, как ни странно, при такой зависимости от ПЧ даже не пытается попасть в ца, словно шарит в темноте на ощупь, вместо того, чтобы бесстрашно шарашить по всем заветам фанона, страхивать Драко с Гарри и всячески увеселять аудиторию.
В результате мы опять имеем уникального кадавра.
Но во многом личные сообщения (а реакция в большинстве своем мне приходит туда, редко кто любит писать отзывы, особо на фикбуке), и некоторые отзывы беруться в расчет именно с дальним прицелом для реализации некоторых вещей в цикле. Уж простите, не все, я не двужильный разорваться на чужое мнение. Я предложил вариант. И его оценили. Но это не значит, что с теми же пейрингами все будет шаблонно и однозначно.
Ну, про сообщения в личку автор давно уже пестит, потому что это очень удобно – не проверишь – но так как мы знаем соотношение обычных комментариев и сообщений в личку, то см. выше.
«Некоторые отзывы беруться» - например про Джинни, ага, берется самое говно и радостно реализовывается, все остальное отбрасывается, так как там думать надо, канон читать, переделывать свой хавковик.
И еще одно ситуативное вранье, про пейринги – вышло именно, что шаблонно и однозначно. Автор там попытался в интригу с пуденциалами и Флёр, но быстро обосрался.
Яр-Калибрун
Прочитал комменты к этой главе и слегка охренел с людей, продолжающих вот уже второй фик жрать кактус и жаловаться на колючки в глотке (или в заднице - смотря кто чем читает) Не нравится читать про родомагию? Не читай Не нравится читать про аристократию тм? Не читай. Неожиданное решение, неправда ли? Но попробуйте, отвечаю, на собственном опыте проверял, помогает! Считаешь аристократов фашиками, а гг - мс-педофилом? Поздравляю, чувак, проходи не задерживайся, этот фик не для тебя, сохрани свои нервные клетки Окей, в двенадцать лет вовсю целоваться и для меня перебор, но на фоне остального можно и пропускать мимо ушей, у всех свои слабости Так о чём это я? А, ну да. Мне интересно, мс не пугает, Хоук как персонаж вполне себе отвечает, гм, себе, как это всё будет разворачиваться и раскрываться - любопытно. И да, я за то чтобы Гермионе за Миллисент по шапке надавать Пожиратели народ человечный, приятно смотреть и сопереживать, Белла так вообще внезапна со своей пусть относительной, но таки адекватностью. На таком фоне всё более интересно, что же забыли такие люди на службе Воланчика, чем он их купил и что заставило его так проебаться (вангую крестражи конечно, но откуда тогда такая верность единомышленников) О недостатках: один озвучил выше, а так - автор конечно грешит современными маггловскими терминами, которые выламываются из бэкграунда Хоука (ракеты, русские горки и прочие ассоциации, которые могут возникнуть у нас, но не у выходца из магического средневековья), но в целом вроде бы я таких крупных проёбов больше не замечал. Может, просто не присматривался) В остальном ну что ж, очередной онгоинг в копилку, садимся и курим бамбук в ожидании. Автору вдохновения, сил, времени и так далее по списку
Спасибо. Вдохновение и силы мне пригодятся. А насчет комментариев - самое грустное, что это не задевает только меня, к большому сожалению. На некоторые вещи я научился реагировать как Гермиона на нападки в каноне "Не обращай внимание. Просто не обращай внимание." Но подобная атмосфера может портить настроение другим. Поэтому доступ к комментариям будет ограничен только зарегистрированными пользователями. Надеюсь, токсичность атмосферы спадет, ибо это простите не дело
Ну и опять пестёж, еще как это задевает автора – иначе не было бы регулярных истеричных воплей, как в конце ТК. И потом прикладывания подорожника-фидбэка от Профессора Чарда к подгоревшей заднице.
Потом автор, прикрывшись мнением комментаторов (говорящих приятные ему вещи), перебанил всех, кто говорил ему неприятные вещи, сделав вид, что он сам-то непрошибаемый боец духа – впрочем, эту часть он потом тоже всрал.
Desmondd
Нерегестрированный тут был только Бетон. И ни разу ничего не сказал не по делу. Токсичность, my ass. И кто же виноват, автор, рассказывающий в комментах о Цезаре, а в тексте показывающий педофила-психопата, который до сих пор круглосуточно не ходит на желейных ногах и не рвёт слизнями минимум, а не целуется с дементорами максимум только силой авторского произвола и сьюшной магии? Или всё-таки читатели, которые смеют вычитывать в тексте именно то, что там написано, а не то, что в розовых мечтах видит автор? Я подскажу, как снизить токсичность (лол, слово-то какое, прямиком от ТП из инстаграмчика). Можно перебанить всех, кто не нахваливает похождения Цезаря. Тогда будет тишь, гладь и коллективные поцелуи взасос.
1. Не только. Я просто чищу некоторые вещи гораздо раньше, но у меня уже ни времени, ни сил обращать внимание, своих дел полно, поэтому и ограничил.
2. Педофила психопата видите только вы и еще несколько человек. Но в сумме фанфик читают по понедельникам 1200 человек. И будь все настолько плохо, наверно дочитываний и сообщений с активом в моей личке было бы меньше. Есть люди, которым эта история нравится, есть кому не нравится, и у меня под всех не получится подстроиться. Просто я уже оставил комментарии только зарегистрированным пользователям, чтоб не тратить время на такую вот чистку.
И опять автор пытается сделать вид, что дело не в нем, а в читателях, которым видите ли неприятно. Учитывая, что эта 1200 человек читает Хавка и не видит там педофила, мрази, психопата, то со зрением у них полный швах и уж «токсичные» комменты они должны были читать (если вообще читали) той же жопой, что и текст.
Но в итоге, как уже говорилось, автор всех перебанил и успокоился. Ненадолго.
Так, ну всё-таки еще одна #лютая_дичь нужна, чтобы рассказать, что вообще было. Опять полотно получилось.
Хронология у меня уже вся смешалась, но суть была такая:
1. Меня задолбал новый "руководитель по стратегии и аналитике". И не только меня, но и многих коллег из других направлений. Из разряда:
- Все, что вы делали раньше - говно, надо делать по-другому.
- А как делать?
- Не знаю, вы же специалисты, вам виднее.
- Окей, мы сделаем аналитику и предложим корректировки.
*делаем аналитику, предлагаем*
- Да нет, это все фигня, надо не так.
- А как? Если ты знаешь, как, просто скажи. Покажи референсы.
- Я не знаю, это вы мне скажите!
И так по кругу уже недели две))
Параллельно собственник говорит нам, что теперь ВСЕ нужно согласовывать у нового руководителя (мы его прозвали Мотиватор - он явно проходил какие-то тупые курсы по мотивации).
Мотиватору все не нравится, а объяснить конкретно и понятно, что исправить, он не может. Из этого выросли конфликты: я его не понимаю, мои девочки его не понимают - одна после совещания с ним даже разревелась от того, насколько он не может объяснить, что хочет. Работа опять застопорилась.
Соответственно, напряжение нарастало. Девочки начали обвинять меня в том, что я не могу расшифровать его послания. Я начала думать: может, и правда я тупая. Пошла к коллегам, спросила, как у них с ним - оказалось, ровно то же самое, что и у нас: никто его не понимает, объяснить и показать примеры он не может. Мне стало чуть легче.
Я предложила девочкам пока просто работать, как работали, все показывать ему - а он пусть учится всё-таки объяснять, что не так. Не наша проблема, что он не умеет доносить свои мысли.
И тут...
Мотиватор, естественно, быстро устал все проверять, тем более что правки не мог объяснить. Мы назначили очередное совещание, чтобы обсудить, как нам дальше жить.
Вдруг та самая девочка, которая разревелась после прошлой встречи с ним, выдает ему: "Мы-то (со второй сотрудницей) поняли, что ты хочешь, может всё-таки не надо все согласовывать? Все проблемы из-за того, что Ксюша тебя не понимает, а мы из-за этого страдаем. Разберитесь уже между собой".
Сказать, что я офигела - ничего не сказать) практически почувствовала нож в спину. То есть наедине - мы все его не понимаем, а ему в лицо - не понимает только Ксюша и всем мешает. Ну окей, думаю, раз так - разбирайтесь сами.
Дальше сидела молча. Они договорились, что больше не будут согласовывать с ним все. Рассказали ему общее направление - он ответил: окей, давайте так работать, будем экспериментировать, ошибаться, исправлять.
А я-то сразу поняла, что за первую же ошибку собственник разнесет меня - ведь Мотиватор скажет, что ничего не видел, ему не показывали.
Конечно, так и случилось впоследствии)) ну, почти так (см. дальше)
2. Ситуация с девочками меня подкосила. Я думала, что мы команда - один за всех и все за одного. Обсуждать недопонимания между собой - можно и нужно. Транслировать постороннему человеку, что их руководитель тупой - ну такое. Я ни разу ни одну из них так не подставила, всегда защищала, хотя бывали прецеденты. В общем, я расстроилась. Раньше мне было жалко их бросать. Теперь стало не жалко.
3. Параллельно с этим происходила всякая мелкая дичь без участия Мотиватора. Например, я готовила презентацию собственнику для публичного выступления. Отправила ему с кратким комментарием, почему именно такая логика, подача и т.п. В ответ получила короткое "Нет". Прихожу к нему разбираться, и оказывается, что он даже не открыл презентацию, а сделал все выводы исходя из моего комментария-пояснения)) я показала ему презентацию и выяснилось, что презентация на самом деле норм. Б**ть!
4. Нужно было написать официальное письмо губернатору. У меня есть такой опыт с прошлой работы. Я сделала - собственник попросил его посмотреть. Текст ему не понравился. И он такой: а давай ты сходишь к директору по развитию (этот человек у нас выполняет функции GR) и согласуешь с ним. Я пошла, и началось: "Да так вообще не пишут, а вы точно работаете с текстами? Ой, как плохо, надо все переписать". Разумеется, в итоге весь текст она написала сама и о-о-очень плохо. Я вообще не поняла, с какой стати этот человек комментировал стилистику.
Потом они взяли и отправили письмо сами, без моего участия - опечатки не исправили, приложение не вложили (а надо было обязательно приложить тайминг мероприятия, на которое мы губернатора приглашаем, и список гостей). Короче, тупо. И узнала я об этом случайно, когда принесла исправленное от опечаток письмо. Мне с таким апломбом собственник сказал: "Мы уже все отправили", что я сначала правда себя какой-то дурой почувствовала. А потом я подумала: а почему? Это ведь они глупость сделали, а не я. Надоело.
Буквально пять секунд молчания - и я сказала: "А, ну хорошо, давайте тогда на другую тему поговорим. Я устала и теперь точно хочу уйти, подпишете мое заявление?"
Он завис - не ожидал. Потом подумал какое-то время и выдал: "Не вовремя". Я его успокоила, что до мероприятия доработаю. Тогда он просто кивнул, и я пошла писать заявление. Подписал он его только на следующий день.
И у меня как камень с души упал. Я еще до того, как пришла к нему с письмом, решила, что уйду - не могла только определиться с датой. А тут меня щёлкнуло: до мероприятия ровно две недели - идеально. Мне этот дурдом надоел. Е****сь сами как хотите.
Сейчас я на позитиве, счастливая от скорого освобождения. И за задачи, которые Мотиватор должен был проверять, получил в итоге он, а не я. Он прибежал к нам ругаться, а мы ему ответили: "Но ты же сам сказал, что больше не хочешь и не будешь проверять". Оказалось, что мы его "неправильно поняли", "надо показывать"))