Итак, по итогам разбора обещаний из 3-х частей и частичного разбора текста в 3-й части, можно сделать следующий вывод: ГХА - патологический лжец, врущий для того, чтобы выглядеть лучше в глазах собеседников или для того, чтобы от него отстали. В психологии собеседников и персонажей не разбирается, падок на лесть вплоть до состояния attention whore, сильнейшая фидбэкозависимость вкупе с нежеланием разбираться в трендах и настроениях ца - тут я бы предположил уверенность следующего толка: "как напишу шадэвр, как все сбегутся, восхищенно охая!"

При этом техника письма не улучшается, критики по тексту не приемлет, сильно обижается, что кто-то не восхищается его "шадэврами", но опять врет, уверяя, что его это не задевает. Хочет выглядеть сильным и волевым альфа-самцом, но как и со всеми остальными задачи всирает и эту. Также испытывает сильнейшую потребность убеждать окружающих, что его тексты интересные и в них все сложно и необычно - непонятно, то ли патологическое вранье прорезается, то ли желание выглядеть красиво берет верх.

Хорошо разбирается в арбузинге, непедофилии, мамкоебстве, закидывании говном и превращении персонажей в пережеванный и высранный картон. В дружбе, любви, романтике, нормальных отношениях - не разбирается, за идеал считает помесь студентов из ситкома с мелкими гопниками из 90х: куришка, бухашка, матюги, пафос, режущий глаз.

Писать гха категорически противопоказано, чем больше написано, тем хуже все становится. Обещаниям и уверениям верить нельзя, даже если самый фанатский ПЧ.
Стиль скверный, рюззке езыга не любит, тексты скверные - хотя до телеграфного стиля мадам Зизи еще работать и работать.