Статья совершенно манипулятивная и хайповая. Сначала хотела вынести свой комментарий как отдельный пост, но не хочу срач себе в блог тащить. Описанное в статье - точка зрения стороннего наблюдателя, а не матери ребенка, это ясно как божий день, также ясно, что это позиция закомплексованной обиженки, а не объективный взгляд на ситуацию.
Человек никому и ничего не должен. Не должен рожать детей детей, если не хочет, не должен и не рожать их, только вот авторка статьи не понимает, что карьеру строить, деньги зарабатывать человек тоже не должен. Но вместо этого она лезет в чужую жизнь, осуждает другого человека и извергает фальшивую жалость о поломанной судьбе, когда ее об этом не просят.
Единственное, что должен человек - прожить жизнь как можно более счастливым - в каждый момент времени, а не в какой-то гипотетической старости, в которую так боится попасть авторка. Добиваться высот ради того, чтобы потом это окружающим в лицо втирать, как пытается завуалированно нам рассказать статья, - удел закомплексованных. Нормальным людям ничего никому доказывать не нужно, и подобные опусы писать тоже. Авторка же хочет доказать что-то сама себе, потому что женщинам с детьми на ее мнение насрать, они уже выбрали свою жизнь, и часто всё там совсем не трагично, как описывает авторка.
Есть люди, которым нравится их работа настолько, что дети им только помешают заниматься любимым делом - это отлично; кому-то нравиться быть родителем - тоже хорошо, а кто-то успешно совмещает оба рода деятельности и рад - тогда вообще великолепно. Жизнь каждого человека - его личное дело. А если не нравится чужой (или свой) образ жизни, то проблема не в образе жизни, а в вас, вот и нужно заниматься собой, а не лезть к другим.
Лежу в поликлинике на физиотерапии, под магнитной накидкой, лечу остеохондроз и тут заводится сирена: "Внимание! В здании пожар, просьба покинуть здание через ближайший выход" и повторяет много раз. Дыма нет, запаха нет, никакой паники вокруг нет. А я на четвёртом этаже, между прочим, за тремя дверями от основного коридора, если что-то горит, то до нас может долго не доходить, но путь наружу будет отрезан.
Сразу вопрошаю в воздух - учебная ли тревога. Заведующая кабинетом ответить не может. Сначала всех успокаивает, мол проверяют оповещение скорее всего, я написала руководству вопрос, хотя нас не предупреждали о проверке. Ну, лежу. Процедура же идёт. Понервничали минут десять всем кабинетом и тут вдруг сотрудник (кого раньше заведующей кабинетом обозвал, не знаю её верного именования) всполошилась - все встаём, выходим, лифтом не пользуемся, тревога настоящая!
Вскочил, обулся, забрал вещи, на выход. Попробовал помочь идти бабушке, что со мной рядом лечилась, но она сказала, что ей удобнее самой идти. Сбежал вниз. На третьем и втором этаже дыма было прилично, дышать ещё можно, но тем не менее пожар явно где-то был. На первом этаже дыма очень мало, но был. Большая очередь в гардероб, никакой особо паники, но народ обеспокоен. Пока ждал своей очереди за курткой, кто-то начал объявлять голосом, мол всё закончилось, отмена тревоги. Но сигнал тревоги продолжался, да и лично для себя я решил, что вторая процедура вряд ли состоится в этот день, и мне в поликлинике больше делать нечего.
Снаружи народ толпился. Источника дыма или огня по фасаду здания видно не было. Над крышей тоже большого количества дыма не было. Думаю, что возгорание было небольшим и локальным.
И вот теперь я считаю, что был дураком. Надо было сразу вскакивать и уходить. Если бы пожар был серьёзный, эти десять минут промедления могли стоить мне жизни.
Считаю, что во всех сиренах должно быть два режима - "внимание, учебная тревога" и "внимание это не учебная тревога". Без нейтрального варианта. Именно из-за привычки к проверкам люди тормозили и не знали, что им делать, бояться или нет.