Историю можно считать точной наукой в том же смысле, что и квантовую механику – мы можем говорить о том, что часть фактов известна точно, а часть – с определённой, в большинстве случаев достаточно точно оцениваемой, вероятностью. Вот в этой, вероятностной, области могут вполне спокойно уживаться самые разные исторические гипотезы. Но как только мы переходим в область точных данных, проверяемых объективными современными исследованиями или перекрёстными независимыми источниками, никаких разночтений быть не может. Разные гипотезы причин разделения булгар – это норма. "Гипотезы" о ядерной войне 1812 года или отсутствии татаро-монгольского ига – это диагноз.
N.B. Ну и, конечно, все мыслимые варианты политизации и целенаправленного искажения истории в чьих бы то ни было интересах тоже нужно учитывать.