11 июня 2021
|
|
к-тан Себастьян Перейра
Вы однозначно трактуете действия как преступные. Где это? Вторжение Германии в Польшу – преступление, см. пункты обвинения Нюрнбергского протокола и его вердикт. Польский поход Красной Армии ни в РФ, ни в общепринятом международном праве не является преступлением. Возможно, у Польши или других стран есть своя, официально закреплённая позиция на этот счёт, не интересовался, но в моей стране и в мире в целом это не преступление. Всё же преступление в строгом смысле квалифицирует суд. Если в РФ и в международном правовом поле судебного решения нет, не вижу тут простора для дискуссий. Проблема в том, что принятый закон запрещает уравнивать не правовые оценки, а "цели, решения и действия". Если с целями можно согласиться, "жизненное пространство" себе завоёвывала тут только одна сторона, то вот решения (военное вторжение) и действия (конкретные операции) уравнивать или нет – вопрос к военным историкам. Альтистория штука субъективная, про старые укрепления много разных точек зрения. Не спорю и на звание специалиста по истории начального периода ВОВ не претендую. Дело-то не в том, насколько "хорошо" или "плохо" в том или ином контексте было решение. Закон-то не запрещает говорить, что оно было плохим или хорошим, закон запрещает сравнивать отдельные его элементы с аналогичными элементами другого (преступного и международно осуждённого) решения. |