14 июня 2021
|
|
Белозерцева Татьяна
Nilladell А вообще-то никто не запрещал сочинять ландшафты к выдуманному городу, коим является Литтл Уингинг... Разумеется, никто. Однако, когда речь идёт о выдуманном городе в конкретной и, при этом, реальной местности, подобные аспекты становятся довольно существенными. Перенося поближе к нашим реалиям: выдуманный город в астраханской области, окружённый густым лесом будет вызывать вопросы. Что характерно - в астраханской области есть леса, есть даже довольно густые. Однако, если мы берём выдуманный город в реальной области, графстве etc., этот приём предполагает использование типизации. То есть - наиболее характерного и распространенного для этой местности ландшафта. В противном случае этот приём перестаёт работать. И холмы с вересковыми пустошами - это не "типичный городок в Суррее". Это типичный городок в Шотландии (по словам Desmоnd, сама не изучала, где там такие пустоши). Для Суррея же он скорее атипичен. И, если вы хотели такой ландшафт, который при этом вызывал бы меньше вопросов - эту атипичность нужно было по меньшей мере обозначать с начала повествования и некоторым образом обыгрывать. 7 |