Белозерцева Татьяна
Можно, конечно. Вы же автор, вы в своём праве. Вы можете даже засадить Суррей финиковыми пальмами, или Шотландию мангровыми зарослями, поскольку вы публикуетесь в Сети, и тут вам никто не может запретить что-либо, отказать или потребовать доработки рукописи.
Однако мы с вами - взрослые люди и, надеюсь, ведём диалог все же именно взрослыми категориями, а не категориями "а я хочу и буду".
Никто не принуждает вас что-то менять, никто вам ничего не запрещает. Просто не удивляйтесь, что к вашему труду, в таком случае, читатель вдумчивый едва ли отнесется серьёзно. Поскольку, с литературной точки зрения, не существует такого жанра, в котором можно делать абсолютно все, что захочется, без соблюдения ряда правил. Даже сказки подчиняются определённым законам.
И уж тем более подчиняется им фэнтези, в котором сказочное тесно переплетается с реальной страной, реальной местностью и реальным временным периодом, как это сделано в Поттериане.
Мы рассматриваем вашу работу всерьёз, полноценно и вдумчиво. И именно поэтому обозначаем, как проблемные места, так и пути, которыми эти проблемы можно решить. Прислушиваться к этому или нет - выбор за вами.
P. S.: соглашусь с предыдущими ораторами: я тоже не слишком понимаю, какую определяющую роль в повествовании играет вереск, помимо того, что вы желаете его непременно там видеть.