![]() |
финикийский_торговец Онлайн
16 июня 2021
|
С никакой защитой от современных средств поражения, надо полагать? Чуть лучше БМП-3. Основа корпуса - сплав алюминия, затем с небольшим воздушным зазором тонкая высокотвердая сталь (аналогично "Брэдли"). В теории есть запас грузоподъёмности и возможность установить что-то поинтереснее на ту же алюминиевую основу. На будущее.Это у БРМ. У БТР лобовая зашита примерно на уровне борта БРМ. Впрочем ни БМП-3, ни даже "Курганец" не выдержат 40мм БОПС телескопической АП БРМ (150 мм стали на 1 км пробивает). На дистанции прямого выстрела решать будет не броня, а выучка экипажей и СУО. Да и ПТУР весьма серьёзные, с возможностью работы за горизонт, пусть и недалеко. Со слабым ИИ в ГСН. уже 30 мм будут для него проблемой. Актуальные и массовые российские в лоб - нет. Хотя новые БОПС для 2А42/72 могут и пробить со вменяемой дистанции 50/50. 23 мм и КПВТ (т.е. африканское основное) - нет, скорее всего даже в борт. Из-за особенностей работы разнесённой брони по их сердечникам. То есть техника для "маленькой победоносной войны" с разрозненными плохо вооружёнными силами в условиях отсутствия или полного подавления противотанковой обороны. То есть для Африки. Реалистичная машина по средствам для реалистичных потребностей. без претензий на большую войну. А неплохо смотрится – при прочих равных дешевле, удобнее в транспортировке, комфорт для экипажа, опять же, на колёсной технике выше. Одно из главных требований - низкая цена самих машин, низкая цена эксплуатации. Отсутствие необходимости втискивать всё в одну машину (и башню, и десантное отделение) несколько упростили решение поставленных задач при вполне вменяемой массе. Ну и на экспорт наверняка поставлять будут весьма бодрыми темпами, спрос на колёсную технику сейчас велик. Пока никто не покупал, оно даже самими французами пока установочными партиями закупается. Потом присмотрятся уже покупатели, могут и взять. Учитывая главное - идею с низкой ценой.1 |