Я бы сказал, что в этом как раз основная проблема "негасимой любви", гм, к повесточке в нынешних произведениях культуры. Это делается так топорно, что напоминает сюрреалистическую пародию на какой-нибудь советский "союз писателей".
"Так, у нас по плану 5 романов на историко-революционную тему, берем мудрого и самоотверженного комиссара - 1 шт., представителей угнетенных классов - 3 шт (рабочий, батрак, трудовое крестьянство), жестокий белый генерал - 1 шт., заводчики и фабриканты - по вкусу, смешать, но не взбалтывать"
Ровно и тут также - негр - 3 шт., сильная независимая женщина - 2 шт., инвалид - 1 шт., спич про экологию - по желанию и по текущим веяниям
А/х да, почему я называю нвнешнее состояние дел сюрреалистической пародией на ремесленных совписов времен застоя: потоум что даже там если уж угнетенные классы присутствовали, то их там угнетали, причем периодически персонажи, считавшиеся советской наукой как бы прогрессивными. А тут у нас,, в том же Докторе, негр спокойно на равных базарит с дженельменами в сеттинге викторианской Англии. Что? Викторианская Англия - страна "научно обоснованного" расизма и колониальных войн, массово порабощавшая тех самых "людей цвета"? Показать это в произведении, продемонстрировать реальные проблемы расизма? Не, не слышал!"