↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


11 сентября 2021
Звучит как лишние 3-4 килограмма каждому бойцу, с учётом того, что прорывного прогресса в весе аккумуляторов пока не предвидится, а полевая электроника ещё и защитой от физического воздействия и влаги должна обладать в обязательном порядке.
Как нелишние 3-4 кг.
Надо думать, и с наддувом избыточного давления в дыхательной системе?
Оно самое. Отчасти борьба с запотеванием, отчасти в связи с долгим ношением. Отчасти - нивелирование не такой хорошей плотности как у традиционного противогаза обжимающего резиной всю голову (что тоже большая проблема).
Тут скорее вопрос в том, что в конфликтах без применения ОМП защита нужна только от обычных средств поражения, а вот в случае его применения – и от него тоже.
Тут ещё такой момент. Шлем с повышенной площадью защиты от осколков (в том числе и прозрачным забралом-визором и передачей его веса на экзоскелет и так напрашивается. и его необходимо вентилировать, если это шлем постоянного ношения а не штурмовой для спецназа-антитеррора.
А сделать его ещё и (при необходимости) герметичным с защитой от БОВ - сам Кхорн в такой ситуации велел.

Кроме того его герметизация в теории быстрее чем извлечение противогаза из специального подсумка с последующим надеванием. Одно из заявленных преимуществ.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть