![]() |
17 сентября 2021
|
antinatalist
Но он был указан как человек, сформулировавший основополагающий аргумент и вообще по тексту поста обращаетесь именно к позиции/идее/публиакциям вполне конкретного человека. То, что я процитировала - это тоже его мнение. Ну а если говорить о формулировке То если отсутствие удовольствий не есть зло, то и отсутствие страданий - не есть благо, ровно по тем же причинам, которые озвучены для отсутствия удовольствий. Ну а профессионально натягивать сову на глобус он умеет, да. От этого сочетание конкретной совы и глобуса не становятся более подходящими друг другу. 2 |