Говно в принципе читать не буду, поэтому вот это вот про язык, сюжет, динамику, логичность и прочие качественные характеристики фиков не говорю, это само собой разумеющееся. Поэтому опускаем этот момент).. Говорим о выборе из качественного при условии, что я вообще припадаю к фикам (я припадаю к ним все реже). Так вот, выбираю я не пейринги. Мне важны определенные персы. Есть те, которых могу вкушать в джене, слэше и гете в любых возможных пейрингах и без оных. Есть те, кого могу надкусывать только в определенном хэдканонном виде и то очень редко, в определенную фазу луны, если та приходится на конец месяца и пятницу или воскресенье. Есть те, кто не интересен в принципе, прочитаю только если на конкурсе, и то... вероятнее всего обойду фик вниманием.
NAD:
Это произведение вполне самостоятельное, хотя я настоятельно рекомендую ознакомиться со всей серией. Чтобы лучше уловить отсылки, насладиться слогом автора, восхититься его нешаблонной фантазией.
Кон...>>Это произведение вполне самостоятельное, хотя я настоятельно рекомендую ознакомиться со всей серией. Чтобы лучше уловить отсылки, насладиться слогом автора, восхититься его нешаблонной фантазией.
Конкретно здесь – один увлекательный спиритический сеанс, приводящий совершенно не к тому результату, который ожидался.
Здесь есть лысый Поттер, много повидавший Флетчер, воспитанник Елены Летучей Малфой, а ещё здесь есть Фордж. Или Дред?
И это вовсе не комедия.