BrightOne
Слушайте. Это тупо борьба хэдканонов и смысла не имеет.
Я ещё раз выскажусь и всё. И только потому, что шапказакидательство на тему "пароход перекушу" и "даже через не могу, режьте артерию врагу" меня слегка удручает.
Гарри - не фигов коммандос, ему 17 лет и его крепко помотало, причём это канон.

Я не говорила "неспособен на отношения". Я говорила, неспособен на долгие и благополучные, "гармоничные" отношения.
Это не о сексе. Как я уже сказала, в формат случайных связей я более чем верю: гормоны не спят.
Это о том, что не всякий станет строить семью с человеком с проблемами. "Героинь", которые будут вытаскивать из кошмаров, запоев, терпеть на себе приступы агрессии и т.п. - мало, если вообще есть. Им кажется, что они есть и они справятся. Но за первые 5 лет сбегает 80%.

Роулинг... блин, она училка. Она не совсем представляет, как мозги работают. И не видела тех, кто прошёл через что-то серьёзное близко.
Знаете где РЕАЛИСТИЧНЫЙ образ жизни-после-миссии? "Властелин колец". Книжка, написанная человеком, который недолго, но был на войне. Что там у Фродо с семьёй и душевным спокойствием? Дырка от бублика. Все хроники третьей эпохи забиты потом надписями "Фродо снова болен".
Он был слабаком и нытиком? Нифига. От природы он был бодр, инициативен и предприимчив. Остался сиротой, но перенёс это достойно. Рубанул могильному призраку по кисти, выдержал всю эвакуацию из Мории, получив ушибы внутренних органов и т.п.
Однако же не выдержал.
ЭТО проекция автора, который ЗНАЕТ, о чём пишет.
Можно глянуть также Берена, например. Ещё одна проекция автора: удаление от мира и долгое, долгое восстановление. Но финальный покой всё равно только на том свете.

Ах да, у Сэма семья была. Как и Толкина, правда? Правда. Только если почитать биографию, жил Толкин с ней довольно раздельно. Якобы потому (что правда и что типично для Англии, но не обязательно) потому, что дети мешают заниматься писательский деятельностью.
Может быть. Но есть нюансы, как говорится...

* * *

Перечитайте пятую книгу, что ли...