Desmоnd

Вот на вопрос "почему пулевое" ж вообще думать не надо: потому что это относительно дёшево, просто, давно отработано, а область применения может быть очень широка за счёт использования разных пуль с разной скоростью. Например.
А тут, во-первых, постулируется дичайшее усложнение конструкции, вызванное впихиванием в пистолета устройств для проведения в нём (а не снаружи, гы-гы-гы) взрывов, и во-вторых, описывается эффективность на уровне чего-то мелкокалиберного. И ни у одной из соавториц не возникло ощущения того, что что-то тут не сходится.


Я из переписки таки нашёл ровно три предложения, в которых этот шедевр ругал, но в упор не помню, о чём именно это было:"Если Пончик весь из себя такой строевой, а на корабле, кроме него, вахту стоять было некому, то это значит что? Правильно, что он должен был сам себе сход запретить и жить на железе) И никакой запрещённый груз мимо него не пронесли бы)"