Хм. Срачик - это что-то такое большое, (не)красивое... его еще надувают. Я не против, интересно же! Кажется мне, что обе стороны не понимают, потому что передергивают.

Дети - на то и дети, что сами свои потребности удовлетворить не могут, потому вокруг них... если не все, то многое в семье вертится. И должно вертеться. И будет. Какими бы мы эгоистами великовозрастными не хотели прикинуться. Папа во всех отношениях мировой - и что сводил, куда хотели, а не за грибами (вот я бы в 10 лет точно сбежала с балета в лес - и была бы счастлива до... кхм), и что личным примером старается воспитать, и что не видит в этом номинацию на орден.

Но как человек, к балету прохладнодышащий, но любящий иные радости театра, я не могу понять, чего ж такой положительный папаша не предложил детям что-то... ну, получше этого "динь-динь-динь" и трико? Не, не удочку(!), а все то же представление в красивом месте, но со спецэффектами, с красивым вокалом, со смыслом, понятным БЕЗ либретто... Вообще всю эту "театральную ерундистику" не любит, а не конкретно балеты? Тогда понятно, что терпел молча, ибо разбираться в сортах того, что тебе фу - нет смысла начинать. Или не подумал? Тогда печально. Не знаю... мне даже племянника своего порой хочется к чему-то такому, годному с моей тз, привлечь. Чтобы стало точкой соприкосновения, а не обязаловкой.

Вот, нашла короткое определение: если я вижу, что дите увлекается с моей тз какой-то хней - прежде чем смириться с его выбором, я постараюсь увлечь его той же хней, но самого годного сорта. Чтоб... не страдать рядом.